主页 > 机器识别 >真不该!香港摄影创作人维燊指得奖作品怀疑被公然抄袭! >

真不该!香港摄影创作人维燊指得奖作品怀疑被公然抄袭!

发布时间:2020-05-22   来源:机器识别    
真不该!香港摄影创作人维燊指得奖作品怀疑被公然抄袭!

香港摄影创作人维燊获得2016 【国家地理摄影大赛】人物组别佳作的精采作品,相信不少香港摄影界、创作界的朋友都诀记忆犹新,这幅作品2016年6月6号6点36分在官塘裕民坊平台拍摄,由于作品的构图、表现、包括角度、影像原素、拍摄手法都属过去没有见过,完全是原创的作品,因此,当时不少媒体都访问维燊,他亦乐于分享心得。

真不该!香港摄影创作人维燊指得奖作品怀疑被公然抄袭!

这幅作品的独特之处,是所处的地点,加上建筑物中央有一个人、以低角度拍摄成近乎剪影,然后,最独特的处理就是拍了倒影,再倒转去展示。上面每一个独立的因素都并非独特,但加起来,就成为原创的作品。

这幅照片公开发表后,不少摄影爱好者朋友都有尝试用类似的手法去拍摄及展示。维燊向Photonews表示:「对摄影人来说 例位是常有之事,」一般影友其实已有大量模仿这作品,维燊表示并不介意。但是,最近却有人发现市—面出现雷同的影像。请看看:

真不该!香港摄影创作人维燊指得奖作品怀疑被公然抄袭!

这是facebook的截图,下面是这个影像的独立画面:

真不该!香港摄影创作人维燊指得奖作品怀疑被公然抄袭!

大家再看看维燊的得奖作品,大家怎样说?

真不该!香港摄影创作人维燊指得奖作品怀疑被公然抄袭!

这是时装品牌牌bauhaus 的宣传片, 在1:03秒的影片中,约有1秒的影片,就是这个构图,这一秒之前,影像完全上下正常,但一到这秒,影像就变为倒影向上,实景向下,画面结构完全和维燊的得奖作品极为近似。

据ON.CC的报道引述一位网民的观点说:「一间名店,使一大嚿钱拍广告,点解都可以懒到咁?作为一个广告、唔自己度新嘢,玩水、倒影、反转抄到咁足,係唔係太过份?」据Photonews了解,负责摄製的广告公司事前并没有知会他会使用他得奖像作品的创作意念,就算事情曝光后,也没有接触他。

维燊向Photonews表示:「但作为职业的广告人,今次真係好无耻,一样的地点、构图甚至后製(倒转),然后作为一个新的(原创)的广告出街;原作是水倒影 ,是无心之作。广告中是倒水的(因该处排水口已不再阻塞,已无可能再积水)一般人期望职业广告制作人是要比一般爱她者有更高操守,况且广告是对外的,抄就是抄,不存在灰色地带。」维燊又向Photonews表示:「我没打算在这事情追回仲任何好处,我只是觉得这重水平和不认真的创作方式应该要被批判。」事件曝光后,网上有不少议论,维燊说:「总会有人认为这不是抄袭,我的目的亦不是要讨什幺好处,只是想广告制作人知道,此事我知他知,大家心裹明白,这种随便马虎了事的创作方式绝不要得 ,遑论把他人灵感据为己有的造法。」

上一篇: 下一篇: